من بين منسوبيها طالبتان جامعيتان.. تفاصيل مثيرة في محاكمة شبكة تتاجر في (الآيس والقات)

كشفت الشرطة بحسب الانتباهة الخميس عن معلومات مثيرة في محاكمة شبكة تتألف من(4) شبان و طالبتين جامعيتين أوقفوا على ذمة اتهامهم بالإتجار في أخطر أنواع المخدرات (الآيس كريستال) و (القات) عقب ضبط المخدرات مخبأة داخل حافظة شاي وغسالة ملابس بشقة في أركويت بالخرطوم .

ومثل المتحري يتبع لشرطة مكافحة المخدرات أمام قاضي محكمة مكافحة الإرهاب (2) محمد سرالختم ، وأفاد بأنه المتحري البديل في الدعوى الجنائية ،وذلك لإحالة المتحري الأصيل في البلاغ إلى الصالح العام وإنقطاع صلته بالعمل الشرطي .

يذكر أن المحكمة عقدت جلسة المحاكمة في غياب المتهم الأول وذلك لعدم تمكن سلطات السجن إحضاره من محبسه للمحكمة نسبةً للأجواء الأمنية التي تمر بها البلاد والإعلان عن موكب مليونية ،

حيث قررت المحكمة عقد الجلسة دون حضور المتهم الأول وذلك بناءً على طلب محاميه للدفاع عنه الذي إلتزم بالدفاع نيابةً عنه في غيابه ،ومن جهة أخرى لسرعة البت في الإجراءات – لاسيما وأن موكله المتهم الأول محبوس على ذمة القضية منذ سبتمبر للعام الماضي .

وقال المتحري البديل للمحكمة عند استجوابه بواسطة ممثلي دفاع المتهمين بأن المتهمين الـ(6) ضبطوا داخل غرفة بشقة أركويت الخرطوم وذلك حسب استمارة القبض عليهم والتحريات ، مشيراً إلى أن الضبط على المتهمين جاء نتيجة معلومات وردت للمبلغ في القضية من إحد المصادر تفيد بوجود شبكة تقوم بترويج (القات) ، منبهاً إلى أنه وفور ذلك تمت مداهمة الشقة بواسطة (تيم) من الشرطة والقبض على المتهمين بداخلها ،

موضحاً بأنه وخلال إجراءات تفتيش الشرطة للشقة عثروا داخل المطبخ على حافظة شاي (سيرمس) وبداخلها (355) جراماً من (الآيس كريستال)، إضافةً إلى ضبطهم كذلك على كمية من حشيش (القات) مخبأة داخل غسالة الملابس بحمام الشقة ، وكشف المتحري للمحكمة بأن (تيم) الشرطة أيضاً عثر خلال تفتيشه على أدوات تقطيع للحشيش وميزان ألكتروني لوزن مخدر (الآيس كريستال) ،

مشيراً إلى أنه وعقب ذلك تم إقتياد المتهمين لقسم الشرطة وبرفقتهم المعروضات المخدرة وتحريك إجراءات بلاغ ضدهم ، لافتاً إلى أنه وبالتحريات فقد إتضح تفتيش الشقة محل البلاغ في حضور شاهدين محايدين – إلا أنه أفاد المحكمة معرفته بتبعيتهم للشرطة أو خلافه ، ونفى المتحري ظهور أية علاقة للمتهمين ببعضهم البعض بيومية التحري.

وأفصح المتحري للمحكمة بأن المتحري الأساسي في البلاغ قد وجه بتسجيل المتهمين (3) من المتهمين إعترافاً قضائياً بالواقعة ، كاشفاً عن فصل الإتهام في مواجهة متهم وذلك لهروبه وعدم العثور عليه ، موضحاً بأنه وعقب إكتمال التحريات وجهت النيابة تهمة بمخالفة نص المادة (15/1) من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية لسنة 1994م في مواجهة المتهمين جميعاً ، وأرجع ذلك لضبطهم داخل الشقة التي عثر فيها على المخدرات .

فيما أفاد المتحري المحكمة بأنه وبالتحريات فأن المتهمتين الخامسة والسادسة سبب تواجدهما داخل الشقة محل البلاغ وذلك لأخذهما مبلغاً مالياً كبيراً يخص المتهمة السادسة من المتهم الثاني خوفاً من سرقته منهن بحد أقوالهن بالتحريات ، موضحاً بأن المتهمة السادسة حضرت برفقة المتهمة الخامس للشقة لأخذ الثانية مبلغاً مالياً من المتهم الثاني ، مشدداً على أن المتهمة السادسة ليست لها أية معرفة ببقية المتهمين سوى زميلتها بالدراسة المتهمة الخامسة .

في حين أرجأت فيه المحكمة سماع أقوال المبلغ الشرطي في البلاغ لغيابه عن المثول أمامها نسبةً لتواجده في استعداد نتيجة الأوضاع الأمنية بالبلاد ، وحددت المحكمة جلسة أخرى خلال الشهر الجاري لسماع إفادة الشاكي وشاهدي إتهام في الدعوى الجنائية

الانتباهة